诸葛亮《隆中对》分析天下:劝刘备勿与曹操争锋
本文已影响5.44K人
本文已影响5.44K人
刘备草庐三顾,求得诸葛亮的《隆中对》,在《隆中对》中,诸葛亮从有利地势、有利地势、人和三方面剖析全国大势,向刘备供给了立国的战略,《隆中对》原文择录如下:
自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不行胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟有利地势,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟皇帝而令诸侯,此诚不行与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可与为援而不行图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军也。益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,若跨有荆、益,保其岩阻,抚和戎、越,结好孙权,内修政治,外观时变,则霸业可成,汉室可兴矣。
从“自董卓以来”到“此诚不行与争锋”一段,诸葛亮明确指出曹操不只“挟皇帝而令诸侯”,占有有利地势,而且左右有很多文臣武将,还具有百万之众,在人和方面其他豪杰也难以对抗,所以劝刘备勿与之争锋;从“孙权据有江东”到“此可与为援而不行图也”一段,诸葛亮以为孙权据有长江之险,占有有利地势,人和方面经过孙坚、孙策到孙权“三世”的堆集,“民附”而“贤能为之用”,根底已非常结实,所以劝刘备不要有吞并东吴的计划,最好的战略是使用孙权来帮助自个。
从“荆州北据汉、沔”到“汉室可兴矣”,诸葛亮从有利地势方面指出荆州是“用武之国”,“益州险塞,沃野千里”,自古被誉为天府之国,汉高祖当年即是从益州发家的。劝刘备趁“刘璋暗弱”,张鲁不知存恤大众之际,占有荆益两州,使用荆益两州的有利地舆条件维护自个,一起抚和西面的“诸戎”和南面的“夷越”,并与孙权搞好关系,在人和方面尽量争夺更多的撑持。诸葛亮以为,刘备假如按这种战略行事,就有时机复兴汉室了。
刘备对诸葛亮的《隆中对》佩服得五体投地,以为得到诸葛亮就像“鱼之有水”,尔后刘备向孙权借荆州,入蜀突击刘璋攫取益州,张鲁屈服曹操后,刘备与曹操争夺汉中并打败了曹操,全盛时期具有荆州和巴蜀区域,实现了诸葛亮设定的方针,成果一代霸业。
诸葛亮对时局把握十分清楚 诸葛亮为什么没有去辅佐曹操
如果《隆中对》真的有缺陷,诸葛亮为何还要将它献给刘备?
诸葛亮当初辅佐的人如果是曹操 诸葛亮能不能帮曹操一统天下
三分天下是否真的是诸葛亮的功劳?没有诸葛亮刘备能行吗?
为什么诸葛亮在曹操孙权刘备中选了刘备?
刘备曹操争夺要地时,诸葛亮他们在干什么?
诸葛亮那么的厉害 曹操为何不刘备之前请诸葛亮出山
曹操作为刘备的对手 诸葛亮为何在华容道上放走曹操
诸葛亮为刘备规划出了隆中对 诸葛亮最后为什么还是失败了
为什么诸葛亮在曹操、孙权、刘备中选了刘备?
刘备都劝曹操杀吕布了 刘备为何还劝曹操放过张辽
曹操和刘备相比 诸葛亮为什么选择刘备不选曹操
《隆中对》“三分天下”并非诸葛亮原创
刘备如果没有遇到诸葛亮的话 刘备还能不能三分天下
刘备儿子对关羽见死不救,诸葛亮劝刘备杀子
隆中对时,诸葛亮为何提出三分天下不是大一统呢?
《隆中对》“三分天下”并非诸葛亮原创
刘备如果没有遇到诸葛亮的话 刘备还能三分天下吗
董芳是什么人?梁山五虎将之子,最终成岳飞部下
曹石之变的功臣是谁?曹石之变是怎么回事?
《微雨夜行》创作背景是什么?该如何赏析呢?
林冲的人品如何?为何说原著作者不是把他当英雄豪杰来写
解密:民国第一军事家蒋百里将军为何选择自杀?
成语“划粥割齑”的历史典故是什么?“
秦始皇明明没有立有遗诏 皇位是怎么落到胡亥手里的
封言道:唐高祖李渊的驸马,他担任过哪些职位?
孙策的死对三国局势有什么影响?
清朝在十八个省之外设立了行政区,是怎么管理的?
明朝最大胆小偷直接进国库偷银子结果成干尸!
太子刘据“仁恕温慎”,为何最后会走到与汉武
成语典故介绍之匡衡凿壁借光
同样都是一代枭雄 曹操和司马懿之间有什么相同点
夷陵之战刘备为什么要举全国之力 其实道理很简单